Gaydacılar eşit mizaç ölçeğini kullanırsa, dronlar, B, D ve E yeterince yakın olsa da, As dışında her nota için akortsuz ses çıkarırdı. C#, F# ve G çok uzak olurdu; bu yüzden neden sadece tonlama ölçeğinin güzelliğine ihtiyacımız var?.
- gayda neye göre ayarlanmalı?
- neden sadece tonlama kötü?
- sadece tonlama daha mı iyi?
- Gaydaların ayara ihtiyacı var mı?
gayda neye göre ayarlanmalı?
(Bugün çoğu gaydanın 476 ila 480 Hz arasında ayarlandığını lütfen unutmayın! Bu, kabaca B-flat ve B'nin orta noktasıdır. Bir konser B düz gayda kurmak zor olabilir.
neden sadece tonlama kötü?
Sadece tonlama, akor çalan enstrümanlar (gitar veya piyano) veya vibrafon veya marimba gibi bükülemeyen sabit perdeli herhangi bir enstrüman için son derece pratik değildir. Klavyenizde bir oktavda kaç tuş olmasını istiyorsunuz?? Barok döneminde 12 tonlu eşit mizaç henüz icat edilmemişti.
sadece tonlama daha mı iyi?
“Akortsuz olmaktan daha keskin.Çoğu kişi, sadece tonlamanın, akort etmenin daha “saf” bir yolu olduğuna ve eşit mizaçtan daha büyük tını ve ses olanakları sunduğuna inanır - bugün Batı müziğindeki fiili tonlama biçimi. ...
Gaydaların ayara ihtiyacı var mı?
İyi haber şu ki, bir gaydacının normalde yalnızca kendisine (veya bir grupta olduğu gibi diğer gaydacılara) akort edilmesi gerekir ve gaydanın kendisi bunu başarmak için gerekli ekipmanı - kendi dronlarını içerir. Pratikle, çoğu insan sonunda bunun iyi bir işini yapabilir.